Leistungen

Ich lese Ihre Codebasis und suche nach dem, was Änderungen langsam und riskant macht: Konzepte ohne Namen, im System verteilte Entscheidungen, Verantwortlichkeiten auf der falschen Ebene und Lücken in den Tests.

Was Sie bekommen

Einen schriftlichen Bericht mit Befunden, geordnet nach ihren Kosten, nächste Schritte mit Codebeispielen und Antworten auf Rückfragen per E-Mail.

Passt, wenn

Ein System ist schwer änderbar geworden, Ihr Team hat fremden Code übernommen oder eine größere Erweiterung steht an.

Ich reviewe die Pull Requests Ihres Teams auf GitHub oder GitLab, mit demselben Blick für Struktur, Benennung und Tests, damit Probleme vor dem Merge auffallen.

Was Sie bekommen

Review-Kommentare direkt am Pull Request, innerhalb einer vereinbarten Zahl von Werktagen.

Passt, wenn

Ihr Team möchte einen zweiten Reviewer mit Architekturerfahrung, oder neuer Code soll besser werden, während die Altlasten aufgeräumt werden.

Sie schicken ein Designdokument, Architekturentscheidungen oder ein Repository. Ich prüfe Grenzen, Verantwortlichkeiten, die Anbindung fremder Systeme und ob die Teststrategie den Entwurf trägt.

Was Sie bekommen

Schriftliches Feedback mit Risiken, Alternativen und kurzen Entscheidungsdokumenten für die wichtigen Abwägungen.

Passt, wenn

Sie starten ein neues Produkt, teilen einen Monolithen auf oder binden Systeme an, die Sie nicht kontrollieren.

Eine technische Frage oder Entscheidung, mit dem Kontext, auf den es ankommt. Ich denke sie durch und schreibe auf, was ich tun würde und warum.

Was Sie bekommen

Eine schriftliche Antwort innerhalb weniger Werktage, mit den Annahmen, auf denen sie beruht.

Passt, wenn

Sie leiten ein Team ohne technisches Gegenüber, oder eine Entscheidung ist zu wichtig, um sie allein zu treffen.